mercredi 30 avril 2025
spot_img

1112-28-04-2025

[ihc-hide-content ihc_mb_type="show" ihc_mb_who="5,6" ihc_mb_template="-1"] [download id="209502"][/ihc-hide-content]
41,00 
0,00 €

Votre panier est vide.

AB SCIENCE : HABEMUS DELICTUM !

(BiotechFinances n° 976 du lundi 21 février 2022) Le 11 février dernier, l’Agence France-Presse (AFP) communiquait « Lourdes amendes contre la biotech AB Sciences et son patron ». Surprise ! Etions-nous face au premier véritable scandale financier d’envergure, d’une industrie biotechnologique française ? Allons-nous à l’instar de la biotech US vivre quelques scandales bien racoleurs comme l’affaire Waskal-ImClone-Stewart, ou encore Martin Shkreli ?

Pour l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) : aucun doute, puisqu’elle a requis des amendes d’un montant total de 6 M€ à l’encontre de la société AB Science, de son président fondateur et d’un conseiller financier. L’Autorité reprocherait à la société un défaut d’information aux investisseurs, entre le rendu de l’avis négatif du CHMP en avril 2017 et la communication de l’information en mai 2017. Tout cela à cause d’une réunion qui s’est tenue le 7 mars 2017 entre AB Science et l’Agence Européenne du Médicament (EMA). Selon l’AMF, à l’issue de cette rencontre, l’opinion de l’EMA aurait été faite et donc la société aurait dû (grâce à un don de double vue) comprendre que l’affaire était « pliée » et en avisait ses investisseurs. Heureusement ou malheureusement selon l’endroit où l’on se place, AB Science a levé des fonds durant cette période grâce à deux tours de financement respectivement 15, puis 19 M€ auprès d’investisseurs normalement accoutumés au risque (avisés dans le langage de l’AMF).

Mais dans le même temps, par souci de bienvenue, certains investisseurs en profitaient pour faire de la place aux nouveaux venus, en empochant une partie du loyer. C’est pourquoi l’AMF réclame 3 millions au PDG d’AB Science et 2 millions à un conseiller financier. Voilà un geste d’hospitalité bien cher payé. Trêves de plaisanteries. Certes, l’affaire a les couleurs, l’odeur et le gout d’un délit d’initié, mais soulève tout de même des questions. Tout d’abord, le 7 mars 2017, l’EMA est-elle allée trop loin dans ses explications ou a-t-elle donné des clés pour comprendre sa décision future ? Serait-elle sortie de son rôle d’arbitre ? Sinon, l’entreprise en communiquant un peu tardivement à l’heure des réseaux sociaux et fuites en tout genre a certainement manqué à son devoir. Mais, le risque d’un avis négatif d’une instance réglementaire est à notre opinion, une composante intrinsèque du développement de médicaments fussent-ils des biologiques ou de petites molécules et donc les investisseurs qui s’intéressent au secteur se doivent de l’intégrer.

Ainsi donc si la société a le sentiment que la réponse pourrait être négative doit-elle dans un élan de … (que je laisse au lecteur le soin de qualifier) refuser les fonds au prétexte que cela a des chances, non négligeables, de mal se passer. Il nous semble tout de même un peu difficile de mettre dans le même panier un délit d’initié apparemment avéré et l’appréciation du risque d’investissement. En effet, la venue d’investisseurs sur certains dossiers de biotechnologie est souvent lié aux espoirs de gains consubstantiels au niveau de risque. Disqualifier cette opportunité pourrait s’avérer dangereux pour notre secteur.

S'abonner gratuitement au 15h Biotech Express :

Les articles

Lever des millions en biotech : Mission impossible ?- Écran partagé avec le mode d’affichage prestataire

Révisons les fondamentaux ensemble ! Dans un marché où lever des fonds devient un parcours du combattant, comment les startups biotech peuvent-elles séduire les...

Greffe : Okeiro lève 10 M€ pour déployer sa plateforme IA

Déjà implantée dans plusieurs CHU français dans le cadre de la télésurveillance médicale, la techno de la medtech entre dans sa phase d’industrialisation. Le cap...

ÉVALUATIONS : LA ROUTE SINUEUSE DE LA CO-CONSTRUCTION ENTRE ACTEURS DE LA E-SANTÉ ET LA HAS

Les acteurs de la e-santé s’inquiètent pour l’avenir et le financement de leur filière, alors qu’un peu plus de la moitié seulement de leur...

HAS 2025 : accélérer ensemble la mise à disposition des innovations en santé

Le Healthtech Acceleration Summit (HAS), organisé par Biotech Finances, revient pour sa deuxième édition le 26 juin 2025 à l’Institut du Monde Arabe. Il...

OÙ TRUMP MÈNE-T-IL LA SANTÉ US ?

La mise en sommeil temporaire, pour 90 jours, de l’application des droits de douane réciproques de l’administration Trump participe de ce que nous pourrions...

INNATE PHARMA ET SANOFI EN PHASE

Sanofi injecte 15 M€ dans le capital de la biotech marseillaise, devenant un actionnaire de référence aux côtés de Novo Nordisk, Medimmune et Bpifrance....

Biotech, IA et capital-risque : l’heure des grands rapprochements ?

Alors que les biotechs peinent à lever des fonds, la convergence avec les technologies d’intelligence artificielle attire de nouveaux profils investisseurs plus « tech » et...

L’essentiel de la semaine du 21 au 24 avril 2025

MONDE (Corée du Sud/Biotech/Oncologie) - DAAN Biotherapeutics signe un accord de licence exclusif avec GC Cell qui porte sur une séquence d’anticorps ciblant un antigène...

AFSSI : UNE VISION ET UNE EXPERTISE GLOBALES, PRÉCIEUSES POUR ANTICIPER LES BESOINS

Première femme élue présidente de l’Association Française des Sociétés de Services et d’Innovation (AFSSI), Corinne Roucard, par ailleurs présidente de SynapCell, prend les rênes...

15h Biotech Express

deepull, Panakès Partners, Mérieux Equity Partners, Panakès Partners, Novadip Biosciences, Medigene

(Espagne/Biotech/Diagnostic) - deepull, boucle une série C de 50 M€ co-dirigée par Panakès Partners, Columbus Venture Partners et Mérieux Equity Partners suivis des historiques...

Merck KGaA, SpringWorks, Alzprotect, BlackfinBio

(Allemagne – États-Unis/Pharma Biotech/Oncologie) - Merck KGaA acquiert l’américaine SpringWorks pour environ 3,9 Mds$. Cette opération stratégique renforcera la position de Merck dans les...

Granite Bio, Sanofi ventures, Novo Holdings, Fonds d’exportation et d’investissement du Danemark, Vect-Horus, Bioxodes. Mosaic Therapeutics, Evotec, Debiopharm, Oncodesign Services, PCI Pharma

(Suisse/Biotech/Maladies auto-immunes) - Granite Bio boucle un tour A et B de 100 M€ pour soutenir le développement de son portefeuille de thérapies contre les...

Grove Biopharma, Innate Pharma, Sanofi, Tessellate Bio, Boehringer Ingelheim, Mursla Bio, LEEM, Coave Therapeutics

(États-Unis/Biotech/Cancer de la prostate) - Grove Biopharma, spin-off de la Northwestern University, boucle une série A de 30 M$ dirigée par DCVC Bio suivi...

Vous ne pouvez pas copier le contenu de cette page

×