20 ans de développement et encore du chemin à parcourir pour que la Healthtech française se trouve potentiellement à l’acmé de son épanouissement. France Biotech a présenté ce vendredi 17 février la 20e édition de son « Panorama France Healthtech ». L’occasion de faire un point sur le déploiement d’une filière qui n’est naturellement pas un long fleuve tranquille, loin s’en faut. « En deux décennies, nous sommes passés de 100 à 800 biotechs et nous avons atteint un total de 2 600 entreprises innovantes dans le domaine de la santé (1), » souligne Chloé Evans, adjointe au directeur général et responsable des études sectorielles chez France Biotech qui complète.
« Il se crée une centaine de nouveaux acteurs chaque année dans notre domaine et la filière dans son ensemble emploie plus de 50 000 personnes. Elle développe plus de 4 000 innovations dont 2 300 produits issus des biotechs ». Les chiffres (cf tableaux p7) sont évidemment plaisants et confortent les initiatives gouvernementales qui viennent au soutien la filière. Une dynamique confirmée, entre autres, par la montée en puissance des partenariats industriels et aussi les perspectives de recrutement du secteur qui s’expriment autant dans la BioMap France 2023 publiée par BiotechFinances que dans le panorama France Biotech avec 86% des entreprises de Healthtech qui comptent s’agréger de nouveaux collaborateurs en 2023. Qui dit mieux ? Depuis le « Plan Innovation Santé 2030 », doté de 7,5 Mds€, en passant par la mobilisation de Bpifrance qui a déboursé plus de 1 Md€ dans des investissements classiques ciblant les entreprises innovantes en santé jusqu’à l’accélération du plan deeptech et la mise en place de 25 pôles universitaires d’innovation (PUI) qui mobilisent un supplément de 500 M€, les soutiens ne manquent pas. Mais parviendra-t-on pour autant aux objectifs de 100 licornes et de 500 start-ups deeptechs par an d’ici 2030 et à faire de la France un chef de file en biothérapies avec l’objectif global de produire en France au minimum 20 biomédicaments d’ici 2030 ? Si l’ambition est là, l’épreuve du terrain et parfois celle des révisions législatives européennes se chargent de rendre le tableau moins enthousiaste.
Trouver les voies du continuum de la paillasse au patient
C’est un autre constat du panorama : la France ne s’en sortirait pas si mal du côté des financements avec quelques introductions en bourse en 2022 (6 au total), de belles levées comme celle d’Imcheck ou de Sparing Vision et d’autres encore. « Ces levées ont été certes moins nombreuses que les années précédentes mais plus concentrées sur le late stage avec des montants plus élevés, » note Franck Mouthon, Président de France Biotech. Elles dessinent tout de même en creux une défection sensible des opérations plus amont. « Alors que France 2030 intervient sur l’ensemble de la chaîne de valeur, le financement privé se montre effectivement plus défensif pour les phases précoces », indique Franck Mouthon. « Le moment est propice pour inciter les investisseurs à intervenir sur le secteur santé et sur l’ensemble des stades de maturité des entreprises ».
Sans un amorcage solidement alimenté permettant un vrai « push » vers les phases suivantes avec un flux consistant de projets solides, il est difficile en effet d’assurer un courant puissant naturel de la paillasse au patient. Une difficulté qui doit aussi jouer avec les règlementations européennes et les dégâts qu’elles peuvent causer à court et moyen termes. En atteste la révision de la législation pharmaceutique (2) ou celle de la réglementation des dispositifs médicaux. Dans les deux cas, des approches aux intentions louables mais qui fragilisent le continuum et finalement confortent l’attractivité des grands compétiteurs internationaux de l’Europe et de la France… les Etats-Unis et la Chine. En attendant, les sociétés s’organisent pour poursuivre leur consolidation à l’instar d’Erytech et de Pherecydes pharma dont le mariage est un véritable signal en France pour toute la filière.
Jacques-Bernard TASTE
(1) santé biotech, medtech. (2) Lire dans Biotech Finances N°1015 du 6 février 2023 « Révision de la législation pharmaceutique : un autre mammouth à dégraisser ?«
