jeudi 15 mai 2025
spot_img

1113-12-05-2025

[ihc-hide-content ihc_mb_type="show" ihc_mb_who="5,6" ihc_mb_template="-1"][download id="209582"][/ihc-hide-content]
41,00 
0,00 €

Votre panier est vide.

Le vade mecum de l’Asset Centric

(BIOTECHFINANCES N°988 Lundi 23 mai 2022) L’approche stratégique asset-centric, moins courante dans le secteur des biotechs, n’en demeure pas moins prisée par certains investisseurs. L’objectif est de se concentrer, au sein d’une société dédiée et constituée à cet effet, sur le développement d’un produit plutôt que sur celui d’un portefeuille. Les points clefs.

Cette option de développement, qui existe depuis un certain nombre d’années, a été initiée principalement par des fonds. Plutôt que d’investir dans une société déjà constituée – comprenant un portefeuille de molécules (certaines prometteuses, d’autres moins), une équipe complète, des salariés, l’idée est d’isoler et d’externaliser un produit candidat au sein d’une société dédiée. Cette dernière va se concentrer avec des fonds spécifiquement orientés pour le développement avec une équipe restreinte à forte expertise.

Cette façon de procéder, permet notamment de constituer un ‘package’ simple et séduisant en vue de la revente à industriel. Aucun ‘carve out’ n’est à réaliser, l’actif est constitué de la molécule et d’une « dream team ». Cette approche assume totalement sa raison d’être ‘build-to-sell’.

Ce modèle implique par ailleurs une externalisation substantielle des activités de développement. Dans certains cas le projet prend la forme d’un partenariat à trois : une biotech, un fonds d’investissement, un industriel que l’on va retrouver dans la nouvelle société. La première peut céder le droit qu’elle détient au titre de la licence initiale avec un organisme académique sous forme d’un réel apport en nature, en contrepartie duquel elle reçoit des titres de la société créée. Elle peut aussi effectuer un transfert de son contrat de licence. Le fonds intervient via la réalisation, lors des différentes étapes de développement, d’apports en numéraire au capital de la société. Enfin l’industriel fournit son expertise. Il dispose in fine d’une option prioritaire pour racheter la molécule ou la société.

Lorsque cette dernière atteint un milestone clef défini à l’avance, une période d’option s’ouvre durant laquelle l’industriel va ou non initier le process de rachat. Une due diligence peut alors débuter avec une période de négociation entre la biotech, le fonds et l’industriel. Ce dernier propose un prix et une structuration de l’acquisition. A ce stade, la documentation n’est généralement pas encore engageante (‘binding’). Si l’industriel ne fait pas de proposition dans le délai convenu à l’avance, la société est libérée de ses engagements dans le cadre de l’option. Elle peut alors entrer en contact avec d’autres acquéreurs potentiels.

Si l’acquisition est réalisée, elle consiste généralement en l’achat de 100% des titres. Cependant, l’industriel peut proposer une autre forme de structuration (acquisition de l’actif, fusion ou autre), avec l’accord de la société et du fonds.

Le prix d’acquisition est un élément essentiel de la négociation : il est convenu à l’avance qu’il sera déterminé sur la base de la juste valeur de marché de la société, et qu’il pourrait inclure également des milestones à verser selon des étapes de développement à venir. La répartition du prix entre le fonds et la biotech est un élément clé du partenariat. Cette dernière est prévue dans les accord initiaux. Le fonds ayant investi successivement des montants importants dans la société, il aura nécessairement fortement dilué la biotech, également présente au capital. Cependant, par le biais d’actions de préférence, il est tout à fait possible de faire en sorte que la répartition du prix soit définie de façon différente à celle de la détention capitalistique, avec une réévaluation de la part revenant à la biotech.

Quels sont les avantages ?

Pour la biotech, cela reste un moyen de développer une molécule dans le cadre d’un projet structuré, garantissant l’apport de fonds sur une période donnée, et le potentiel rachat par un industriel partenaire en guise de perspective. Pour le fonds, il s’agit d’une façon optimisée d’accompagner une molécule, d’une façon moins coûteuse que la levée de fonds classique visant à financer le développement d’une biotech déjà établie et fortement consommatrice de ressources. Pour l’industriel, ce modèle permet de limiter les risques – pas d’apport financier comme dans un partenariat classique en direct avec une biotech – et, si le projet fonctionne, l’assurance d’avoir la priorité sur le rachat. Cela peut aussi être le moyen pour cet industriel de permettre le développement d’une molécule de son propre pipeline, qu’il n’aurait pas nécessairement poussé en interne.

Agathe Simon et François-Maxime Philizot (Mercure avocats)

Les articles

Maladies lysosomales : Jeito dirige le tour B de 132M€ d’Azafaros avec Forbion Growth en co-lead 

La biotech installée au Pays-Bas est spécialisée dans les maladies héréditaires rares du stockage lysosomal. Elle réussit un tour de force en entraînant Jeito...

HealthTechs cotées : l’ESG est désormais un “impératif stratégique” 

Intégrer de manière proactive, tangible et mesurable des pratiques responsables, durables et éthiques, c’est répondre aux attentes croissantes des patients et des talents, mais...

Mérieux Innovation 2 : la santé européenne dopée par un nouvel élan capital-risque

MxEP lance son 2e fonds, Mérieux Innovation 2 (MI2), doté de 150 M€ avec un ticket initial moyen de 6 M€ et visant une...

FDA : pour qui sonne le diapason ?

Inspections inopinées, tolérance zéro, égalité de traitement : la FDA (1) remet à jour ses exigences en indiquant cette semaine que les usines étrangères...

L’essentiel de la semaine du 5 au 9 avril 2025

MONDE (États-Unis/VetBiotech/Vaccins) - Merck Animal Health (MSD en dehors des États-Unis et du Canada) va investir 895 M$ dans l’agrandissement de son site de De...

OSE Immunotherapeutics : tous les signaux sont au vert !

La biotech nantaise caracole largement en tête dans la course mondiale aux vaccins thérapeutiques. Tandis que son programme first-in-class dans la rectocolite hémorragique vient...

Sponsor Gold : SGS

Nous sommes ravis d'annoncer que SGS, leader mondial de l'inspection, du contrôle, de l'analyse et de la certification, nous accompagne en tant que Sponsor...

Lever des millions en biotech : Mission impossible ?- Écran partagé avec le mode d’affichage prestataire

Révisons les fondamentaux ensemble ! Dans un marché où lever des fonds devient un parcours du combattant, comment les startups biotech peuvent-elles séduire les...

Greffe : Okeiro lève 10 M€ pour déployer sa plateforme IA

Déjà implantée dans plusieurs CHU français dans le cadre de la télésurveillance médicale, la techno de la medtech entre dans sa phase d’industrialisation. Le cap...

15h Biotech Express

GSK, Boston Pharmaceuticals, Median Technologies, iTeos Therapeutics, GSK, BHealthCare

(États-Unis/Pharma Biotech/MASH) - GSK rachète l’éfimosfermine alfa, actif phare de Boston Pharmaceuticals, pour un montant pouvant atteindre 2 Mds$. L’accord prévoit un versement initial...

Azafaros, Jeito, Seroba, TILT Biotherapeutics, Eligo Bioscience

(Pays-Bas/Biotech/Maladies ultra-rares) - Azafaros, spécialisée dans les maladies héréditaires rares du stockage lysosomal, réussit un tour de force en entraînant Jeito (lead) et Forbion...

Bpifrance, InBrain Pharma, MaaT Pharma, BEI, Newron Pharmaceuticals, InnoCare Pharma, Jeito

(Lille/Biotech/Parkinson) - Bpifrance retient InBrain Pharma dans le cadre du plan France 2030 pour son projet PERCEPAR, consacré à la production industrielle d’A-dopamine, une...

Merck Animal Health

(États-Unis/VetBiotech/Vaccins) - Merck Animal Health (MSD en dehors des États-Unis et du Canada) va investir 895 M$ dans l’agrandissement de son site de De...

Vous ne pouvez pas copier le contenu de cette page

Rejoignez les leaders HealthTech !

L’événement incontournable pour startups, investisseurs et industriels.

📅 26 juin 2025 • Paris

🚀 200+ inscrits déjà confirmés