jeudi 28 mars 2024
0,00 €

Votre panier est vide.

- Publicité -spot_img

Un nouveau risque : la reproduction des résultats

À l’instar de ces serpents de mer, qui écumant les eaux profondes, remontent de temps en temps à la surface devant nos yeux ébahis, la reproductibilité des expériences précliniques reste un problème vivace pour l’industrie pharmaceutique. Un article récent publié par eLife, journal scientifique en libre accès, soulève à nouveau ce problème qui mine de plus en plus la recherche préclinique translationnelle. Les auteurs ont montré sur un échantillon, certes de petite taille, de 50 expériences issues de 23 articles, que le taux de reproductibilité était de 46%, confortant les résultats d’Ioannidis (50%) et de Lightgow, Driscoll et Philipps (25-39%). De plus, les auteurs postulent, dans une idée quelque peu à contre-courant, que la reproductibilité des données aurait à pâtir de cette quête constante d’innovation et de nouveauté. Leurs données sont compatibles avec celles de Prinz et al. de Bayer Healthcare en 2011, qui sur 67 projets et 23 scientifiques (chefs de laboratoires) audités, établissaient qu’entre 80 et 75% des projets posaient des problèmes. Des données qui avaient secoué le secteur en leur temps, car l’un des piliers de notre recherche scientifique moderne est bien la diffusion des connaissances (si possible exacte et factuelle) et leur capacité de reproduction. Mais il semble d’ailleurs qu’un certain nombre d’expériences et de techniques développées en Intelligence artificielle dans le domaine des sciences du vivant soient elles aussi sujettes à caution. Faut-il y voir un effet du sujet d’étude en l’occurrence le vivant qui afficherait une plus grande variabilité ? L’accélération de la production de connaissances qui en mettant en jeu des méthodes et des techniques de plus en plus complexes pour étudier des objets eux aussi plus complexes (voies métaboliques, génétiques, cibles difficilement « druggables »…) ne permettaient plus cette reproductibilité ? Ou encore, une sorte de dictature de l’innovation, qui dans un processus autoréalisateur suffirait à justifier la difficulté voir son impossibilité à être reproduite ? Peut-être aussi faut-il y voir une possible opposition entre la science (auto-correctrice et régulatrice parce que reproductible) et l’innovation (autarcique et non-régulée tirée par le marché). Les questions abordées sont multiples et nécessairement controversées. D’aucuns pourraient s’interroger à l’aune de ces idées sur la sorte de déconsidération qu’a vécu la science durant l’épisode COVID, où le socle de confiance sur lequel elle était établi a été battu en brèche dans une sorte de rupture d’un contrat social patiemment construit.

Les articles

Prioriser les priorités : la recherche en santé face à ses enjeux

Franck Mouthon, nouveau directeur éxécutif de l'Agence de programmes de recherche en Santé de l’Inserm et Didier Samuel PDG de l’Inserm reviennent sur les...

Cure51 tente le Grand-Œuvre à partir des valeurs aberrantes

C’est un scénario idyllique et très vendeur, mais qui n’en est pas moins sérieux et demandeur d’une extrême rigueur ! Cure51, nom choisi en...

Rebrain : 3,7 M€ pour enrichir l’offre et se déployer à l’international

Avec sa solution associant des algorithmes d'intelligence artificielle avancés à des séquences d'IRM, RebrAIn aide les neurochirurgiens à identifier les zones cible du cerveau...

Dur d’être l’université qui cache la forêt

Depuis quelques mois, une crise est ouverte à l’Université de Paris-Saclay (UPS). En effet, l’institution, 15ème lors de la dernière édition du classement international...

En Suisse, un terrain fertile au développement de l’innovation

Le secteur helvétique des biotechnologies poursuit tranquillement son développement, après une année 2023 qui a plutôt épargné les investissements dans les start-ups du secteur....

L’essentiel de la semaine du 18 au 22 mars 2024

Monde           (États-Unis/Biotech/ maladies auto-immunes) -  Capstan Therapeutics boucle une série B de 175 M$. Le tour été dirigé par RA Capital Management avec Forbion, Johnson...

SIRIUS NEOSIGHT MÈNE LA RÉVOLUTION CHEZ LES CTCs

La start-up lyonnaise développe une technologie qui permet, avec une simple prise de sang, de discriminer et de purifier de façon universelle les cellules...

DOMAIN THERAPEUTICS : L’APPEL DE L’AMÉRIQUE

Avec aux commandes un nouveau CEO, la biotech mène actuellement une levée de fonds de 50 à 100 M€, essentiellement aux Etats-Unis. De quoi...

217 FOIS !

Dans une lettre intitulée « Adaptive immune responses are larger and functionally preserved in a hypervaccinated individual » et publiée dans Lancet Infectious Diseases, une équipe...

15h Biotech Express

Université de Tartu, One Biosciences

(Estonie/Biobanque/Séquençage) - L'Université de Tartu, qui héberge la biobanque nationale d'Estonie, va séquencer 10 000 génomes humains entiers et débloquer de nouvelles informations à partir de...

Corteria Pharmaceuticals, Avenzo Therapeutics, Endostart

(Paris/Biotech/Cardiologie) - Corteria Pharmaceuticals démarre son essai clinique de phase 1 pour évaluer le COR-1167 un first in class dans le traitement de l’aggravation...

Vous ne pouvez pas copier le contenu de cette page

×